11 2026市選特輯 之 我們希望萬錦成為一個怎樣的城市？

如何看今屆萬錦市選？

我會從「誰當選」走向「我們希望萬錦成為一個怎樣的城市」來探討今屆萬錦市市選。

2026年萬錦市選，已經進入競選階段。候選人提名期已於2026年8月21日下午2時截止，市府亦已完成候選人認證。今屆市選投票日為2026年10月26日；提前投票期則為2026年10月16日至25日。

與四年前相比，今屆萬錦市選有一個非常明顯的特點，候選人的競爭，已經不只是「誰比較有名」，而是逐漸變成對萬錦未來發展方向的一次選擇。

對華人社區而言，更值得問的是我們人口不少，物業不少，納稅不少，但我們真正關心的問題，有沒有在這次選舉中得到足夠重視？

先不要急著問「誰會贏」，過去很多市選報道，習慣一開始便問：誰是熱門候選人？誰最有機會當選？哪個華人候選人最強？

這些問題當然重要，但如果整個選舉只剩下「猜誰贏」，其實就把市選看得太簡單了。

市議員不是明星，也不是國會議員。

他們每天處理的，是居民最直接的生活問題，地稅、道路、交通、房屋、規劃、垃圾、公園、社區中心、商業發展、治安、公共服務，以及城市未來如何發展。

因此，看今屆萬錦市選，第一個問題應該是：「這位候選人當選後，會把萬錦帶到哪裡？」而不是：「他是不是華人？」

今屆選舉第一個關鍵，現任者能否守住？萬錦八個選區的競爭非常不平均。有些選區是多人混戰，有些是兩強對決。例如第 8選區，市府正式認證的候選人只有李思𩐳和陳綺涵，這就是典型的現任者對挑戰者。

而第 6區則有七人競逐，包括六名華裔候選人；第 3區亦有六人競爭。因此，不能用同一把尺衡量所有選區。多人競爭的選區，關鍵是分票；兩人競爭的選區，關鍵是基本盤與動員。這是理解今屆萬錦市選的第一個基本概念。

此外，華裔候選人很多，但華人政治力量不一定因此變強，這是我們最值得討論的問題。

今年萬錦市選，華裔候選人的數量相當可觀。單看Ward 3、Ward 6，就可以看到非常明顯的華裔候選人集中現象。

表面看來，這是一件好事，華人終於有很多人出來參選。但政治上還有另一面，候選人越多，華人票是否越容易分散？這才是關鍵。

例如一個選區有六名華裔候選人，假設華人選民有10,000票，如果集中在一個人身上，6,000票和可能足以改變選舉。但如果六個人平均分，每人只有1,600至1,700票左右。結果可能是華人候選人很多，卻沒有一個人真正掌握華人票。

所以華人候選人多不等於華人政治影響力大、投票率及票源集中。故此，華人真正缺的，可能不是候選人，而是投票率，如果華人選民有100人，25人投票，政治人物看到的就是25個人的聲音。如果40人投票，政治人物看到的就是40個人的聲音，兩者相差是60%。

因此，我認為今年華人社區最重要的政治問題，不應該只是：「哪個華人候選人會當選？」而應該是：「今年究竟有多少華人會去投票？」

而且，投票率可能比族裔更重要，假設一個選區，華人選民有30%。如果華人投票率只有25%，實際投票的華人只佔全部選民的一小部分。但如果華人投票率提高到40%，政治影響力就完全不同。

所以我們建立的25%、30%、35%、40%，投票率模型，其實非常值得繼續使用。因為它可以把一句模糊的「華人很有影響力。」變成具體數字「如果華人投票率由25%提高至40%，可能增加多少有效選票？」這才是真正有新聞價值的分析。

今屆市選，其實也是一場「地稅選舉」，這是華人社區尤其應該關心的問題。

我們曾經討論過，你投下的一票，能不能影響你的房價和地稅？答案不是簡單的可以或不可以。

市議會不能直接決定你房子的市場價格，但市政府的預算、地稅、服務水平、基礎建設、規劃政策、發展密度、交通建設等，都會影響居民的生活成本及城市吸引力。所以選民真正應該問候選人你支持什麼水平的地稅？你要增加哪些公共服務？哪些項目可以節省？發展商應該承擔多少基建成本？新住宅發展是否會增加現有居民的負擔？這些問題，比候選人是不是華人重要得多。

萬錦正在面對發展與生活質素的矛盾，萬錦已經不是20年前的萬錦。城市仍在發展、人口增加、住宅增加、商業增加，意味著道路要擴建、交通要改善、公共設施要增加、警消服務要跟上。但另一面是發展越快，社區承受的壓力也可能越大。

因此今屆選舉很值得問候選人你支持多少發展？發展應該集中在哪裡？高密度住宅應該建在哪裡？交通配套是否跟得上？新發展的基建成本誰負擔？老社區會不會因新發展而受影響？這些問題，其實比任何族裔政治都重要。

此外，交通可能是萬錦市選最大的跨族群議題，華人關心交通、南亞裔關心交通、新移民關心交通、本地居民也關心交通、上班族關心交通、學生關心交通、老人也關心交通。所以交通是一個很少有族群界線的問題。

治安將會是另一個重要議題，市政府雖然不是省政府，也不是警察局，但市議會仍然涉及警政資源、社區安全、道路設計、街道照明、公共空間、消防及緊急服務等。

居民真正關心的是晚上敢不敢走出門？社區公園安全嗎？商場及商業區安全嗎？車輛盜竊如何處理？青少年活動設施是否足夠？這些都是地方政治最直接的問題。

個人認為，華人社團應該從挺某人走向問政策。這一點，我認為尤其值得華人社區反思。過去不少選舉中，社團容易出現支持某某候選人。但真正成熟的社區政治，應該是我們先提出問題，再看誰能回答。

例如華人社區可以向所有候選人提出十個相同問題：你支持今年地稅增加多少？你如何改善交通？你如何處理房屋發展？你如何提高社區治安？ 你如何支持小型企業？你如何改善長者服務？你如何改善新移民融入？你如何支持多語言公共服務？你如何處理市府開支？你如何讓納稅人知道每一元去了哪裡？然後把所有候選人的答案公開比較，這才是真正的政治參與。

不要把華人候選人與華人利益畫上等號，這是一個非常重要的觀念。一個華裔候選人不一定代表華人利益。同樣一個非華裔候選人，也不代表他不關心華人社區。

真正應該看的，是他的政綱、他的投票紀錄、他的市政表現、他的政策立場、他的社區服務、他是否真正聆聽居民。所以華人選民應該從他是不是華人？走向他能不能代表我的利益？這才是政治成熟的標誌。

最後，萬錦選民其實要重新認識市議員，很多人知道市長是誰，也知道省議員、國會議員是誰，但對市議員的工作卻不一定了解。事實上，市議員與居民日常生活的距離，可能比省議員和國會議員更近。

因為路爛不爛、垃圾收不收、地稅多少、公園好不好、社區中心夠不夠、發展是否合理、道路是否安全，很多都是地方政府直接面對的問題。所以市選不是小選舉，它可能是與居民生活最直接的一場選舉。

故此，華人社區應該明白一件事情，選票不是恩情，是權力。候選人來華人社區握手、拍照、吃飯、參加活動。這些都很好，但選民真正要問：「你會為我們做過些什麼？」